| |
| |
 |
如無司法獨立 香港文明淪亡
自由和法治，是「香港文明」的「生命線」，只有維持基本法規範下的自由、法律體系和司法獨立，「香港文明」才有可持續發展的空間。且看司法界名人如何看待司法獨立？ more  |
 |
莫留難BNO 娘嫁人攔不住
牛年到，民間的祝願詞有「出入平安」。此句當可涵蓋BNO出入境平安，自由權仍獲保障。more |
 |
狀元哥嘆湖枯 港人如魚缺水
《孟子》提到牛山之木，茂盛而形態美，這是水土的滋潤。香港的「原樣」很美，如遇旦旦而伐、缺乏雨露之潤，必會失去美態，我們熟悉的家園將喚不回來。more |
 |
指定法官審案 衝擊司法獨立
7月1日，港區國安法正式實施。老牌的共產黨國家古巴表示支持，歐盟等27個西方陣線的國家，則表達對港人自由、人權的關注。more |
 |
政治意志強硬 立港版國安法
在「一國屋簷」下，北京當局制訂港版國安法，是不能改變的政治現實。但許多港人仍期望，立法應遵循香港基本法，法律的草案能有諮詢、討論的空間。more
|
 |
又是實彈射擊 正當性受質疑
雙十一實彈射擊學生的事件，引起廣泛的爭議。聯合國人權事務高級專員發言人呼籲香港各方克制，要制止示威者的暴力，也追究警方過分用武。more
|
 |
禁蒙面大清場 捉孕婦也瘋狂
持續的市民「行街」請願，或醫護界的午膳靜坐，都呼籲正視公權暴力，執法須兼顧人道；例如，勿將腹大便便的孕婦假定為「非法集結者」拘押。more |
 |
緊急法禁蒙面 避立法會審查
行政長官於10月4日援引「緊急法」，繞開立法會制訂《禁蒙面法》。此舉限制市民自由，架空立法會部分立法權，強化警方公權力，有利警方行動，卻會導致個人極度集權即極權化。more
|
 |
實彈重傷學生 引起社會爭議
16日，中大新聞系發表民意調查，稱市民對警方的信任度甚低：超過51%受訪者完全不信任，完全信任的只有9%。同日，香港大律師公會主席戴啟思表示，政府、警隊行為要合法，沒有比政府向公眾施暴更蠶食法治。more
|
 |
小鳥被大炮轟 雷射筆惹麻煩
浸會大學的學生方仲賢，購入雷射筆被警方截查，指他「藏有攻擊性武器」，「有機會干犯有關罪行」。許多市民認為，這是荒謬之舉，使人有「白色恐怖」的恐懼；有人質問，購入雞蛋、雨傘，是否也是「藏有攻擊性武器」？ more
|
 |
大遊行和理非 另類者涉暴力
數十萬人的「七一大遊行」是「和理非」式的請願，高揚香港的秩序文化；「七一佔領立法會」則是有暴力的「游擊戰」，疏離了法治軌道。不過，年輕人因憤怨而訴之暴力，關乎強權政治暴力的擠逼。more
|
 |
六二六靜默行 年輕人再抗議
「六二六靜默行」的參與者，向外國領事館呼籲，各國在G20峰會關注香港的「送中案」，「愛丁堡廣場集會」也傳達了同一訊息。年輕人走在集會前頭，關乎對「香港明天」的憂患意識。more
|
 |
猶抱琵琶遮面 官民糾結難消
行政長官於18日向市民道歉，但吝於一鞠躬；仍是「猶抱琵琶半遮面」，拒絕說「撤回」修例。民怨未消，糾結難解。more
|
 |
送中案積民怨 豈可閉目掩耳
「送中案」引發港人強烈的憂患意識。「六九大遊行」波瀾壯闊的場景，顯現港人維護「免於恐懼的自由」、司法獨立的法治和人的尊嚴，決心守護香港家園。more
|
 |
紅朝司法弊端 引起港人焦慮
《逃犯條例》的修訂草案，引起港人焦慮。官方應正視中國大陸司法弊端造成港人的陰影，回應民意修訂草案，只移交涉罪陸人，樹立港人港審的底線。more
|
 |
經濟自由甚高 香港司法轉弱
在全球經濟自由指數排名榜，香港保持首位，但司法效率項目的評分大減，從84.3分劇降至75.3分，比波羅的海國家愛沙尼亞略低，突顯去年的香港司法獨立，受到的政治衝擊大。more |
 |
立法法第93條 無追溯期表述
本文以法律的視角，再思索人大對香港基本法104條的釋法，究竟有無追溯期，觸及法律的可肯定性和透明度。more |
 |
西九設大陸區 引起法治焦慮
人大一個副部級官員在深圳發表談話，稱一地兩檢是人大常委會依據基本法第19條行使涉及國防外交的「國家行為」權。香港法院「對國家行為沒有管轄權」，不得質疑「決定」的合法性。more |
 |
釋法有追溯期 缺乏法律根據
全球競爭力報告剛由世界經濟論壇公布。香港的競爭力從第9升至第6；司法獨立的排名卻劇降5位，從第8降至13。more |
 |
知輕重度長短 維繫香港法治
三子強闖「公民廣場」被改判囚禁，引起的社會迴響廣泛。年輕學生偶觸法律紅線而被重判，令人有憐惜之情。more |
 |
關於〈國歌奏唱暫行辦法〉
〈關於中華人民共和國國歌奏唱的暫行辦法〉，前4條的規定如下：（一）國歌可於下列場合奏唱：（1）重要的慶典或政治性公眾集會開始時；（2）正式的外交場合或重大的國際性集會開始時……。more |
 |
八一七案判詞 中文有錯別字
八一七案的判詞，對法理、案例的陳述清晰，但某些段落的中文表述欠暢順，還有錯別字，這是令人遺憾之處。第6段稱「香港社會近年瀰漫一鼓歪風」，「鼓」是「股」的錯寫。more
|
 |
審案法理充分 重動機或後果
關於學運三子的八一七案，由高等法院上訴法庭於17日裁決，率眾強闖「公民廣場」（政總東翼）的三子改判囚禁。社會反應的差異甚大。more
|
 |
強亮劍響警號 哪有紅杏出牆
只要讀通了基本法（1、12、23條和18條4款）和駐軍法（6條），只要略涉獵「無產階級專政」的論述，就可知在香港特區沒有港獨之路，憤青型「政治幼稚園」式的宣誓鬧劇，只是「引火上身」的兒戲。more |
 |
陸化獨化交纏 眾盼維持原狀
北京政局左轉，對港陸化（大陸化、紅色化）的壓力加大；香港的一些年輕人，則因陸化的困擾對一國屋簷有疏離感，甚至有「港獨」之想。「左」與「獨」的交纏，形成惡性循環。more |
 |
守護香港法治 增政治安全感
行政長官無疑要對「一國屋簷」盡責，也要對港人負維持兩制邊界之責。首先，是依據基本法和本地法律，維持原有法律體系的完整、司法的獨立和司法程序的公義。more
|
 |
釋法未凝共識 催化覆核亢奮
人大常委會奉命強亮劍掃獨（橫掃一切港獨），第5次對基本法釋法。11月7日的「104條釋法」，在香港掀起政治風浪，催化各方提請司法覆核的亢奮。 more
|
 |
依據本地法例 裁決憤青鬧劇
本案最值得關注的，是法官的判詞雖提到基本法「104條釋法」，並稱「對香港所有的法庭均具有約束力」，但並無引述「104條釋法」的文本，裁決的依據是基本法和本地法例。 more
|
 |
婆婆管盡媳婦 香港法治受困
11月7日，人大常委會決定解釋香港基本法第104條，對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。這給港人留下懸念。more
|
 |
按照憲法判案 香港法治消亡
民間虛擬的投票活動，正是不平則鳴的和平抗爭。投票者未必贊同「佔領中環」的口號，但對「一國兩制」有危機感，想盡維護司法獨立、港人自由權之責，卻是許多投票者的認知。more |
 |
如有緊急狀態 或實施戒嚴法
本文歸納港人應關注的白皮書要點，涉及「83年12條」和管治香港的四大權力主體、五大直接管治權；分析三個關鍵詞：緊急狀態、駐軍法、基本法附件三。more
|
 |
移植國安法 衝擊港法治
北京的一位法學教授稱，香港遲遲未為基本法23條立法，可先把在大陸實施的國安法在香港實施。香港的附和者則說，如發生類似台北霸佔立法院（318事件）的動亂，「可短暫在港實施國安法」。more
|
 |
九九釋法失效 衍生雙非困擾
人大常委會在1999年6月26日的釋法，實際涉及雙非婦在香港生的孩子，只因特區政府的抵制而失去效力，導致雙非婦湧入香港。more
|
| |
|
| |
|
