1月31日開始，英國給予香港的英國國民〔海外〕（BNO, British National Overseas）入境簽證，在「5+1」機制下成為英國公民。

　　有人對此有圍堵說，提出取消香港居留權、選舉權一類的「秋後算帳」。限制出境的自由，違背基本法，是非理性的折騰。

　　1．說天要下雨　嘆娘要嫁人

　　圍堵說令人聯想50年前（1971）的九一三事件。毛確定的接班人林彪（1907—1971），於9月13日同妻、兒乘飛機逃往蒙古。毛正在中南海游泳池聽匯報，有人報告林彪的座機已接近蒙古邊境，請示是否要攔截，毛說：「天要下雨，娘要嫁人，由他去吧！」（毛年譜第6卷405頁）。

　　毛引述的民間俗語，意謂寡婦要改嫁是管不了、也不必管的事。毛自知圍堵、攔截林彪已來不及，只能面對現實下決定。

　　對於英國的「5+1」，各方評價有差異是常態；圍堵、攔截的狂想，則脫離現實。

　　英國首相約翰遜稱，為這項「慷慨安排」感到自豪，體現英國與香港人「深厚的歷史聯結和友誼」。英國內政大臣彭黛玲表示，歡迎BNO來「我們偉大的國家」（大意）。

　　2．做二等公民　好過無自由

　　紅色中國（紅中）的「外交部發言人」，譴責英方「粗暴干涉香港事務」，「試圖把大批港人變成二等英國公民」。

　　德國之聲較早的一篇報道，題為〈赴英逃亡潮 BNO港人：寧做有自由的二等公民〉，稱受訪港人說：「在英國也許是二等公民，但起碼有法律和人權保障，社會是自由的。」另據BBC等平台的訪問，有已進入英國的港人說，有沒有自由最重要，如果失去香港選舉權甚至居留權也無所謂。

　　有「迫不及待」的一批人，怕失去「免於恐懼的自由」，在「5+1」正式啟動前就趕著申請英國的過渡性准許證（LOTR, Leave Outside the Rules），先持此證入境英國等待「5+1」的簽證。據英國內政部的數據，1月31日前持LOTR抵英者約7000；「5+1」啟動後，1年內移居英國者估計約12萬。

　　3．無國籍公民　身份證明書

　　英國的「5+1」，與較早時加、澳等國吸納香港專業人士、投資類移民的政策相似。

　　對「5+1」採取變相報復，是行不通的。首先是違背《基本法》和聯合國的《公民權利和政治權利國際公約》（International Covenant on Civil and Political Rights）。

　　「5+1」啟動當日，香港特區政府的「應變」是：不再承認BNO具有港人身份證明的功能，但並不限制持BNO護照港人出入境，只要出示特區護照或香港永久居民身份證，便可登機離境或入境回港（過去通用的「辦法」）。這是理性的，不像那些餿主意擾民。

　　在香港，向來有不少無國籍居民，既無英國本土公民護照，亦未持紅中護照。1997年前，持港府發出的身份證明書（CI）為旅遊證件（也是身份證明的一種）；1997年後，他們既未領特區護照，亦無紅中護照，持BNO為旅遊證件。

　　1月31日開始改變的，只是BNO不再是港人的身份證明，港人仍可持身份證出入境，並不影響或改變出入境自由。

　　4．法定自由權　未限出入境

　　《基本法》第31條規定，港人「有移居其他國家和地區的自由」，「有旅行和出入境的自由」，「除非受到法律制止，可自由離開香港特別行政區，無需特別批准」。

　　第39條規定，實施《公民權利和政治權利國際公約》，港人「享有的權利和自由，除依法規定外不得限制」。

　　公約的第12條2款規定：「人人應有自由離去任何國家，連其本國在內。」

　　香港如果還有法治，官方不可能違背上述兩個法律而剝奪出入境自由權，亦不可能阻止外國接受BNO入境。

　　5．擔心會變卦　阻撓5+1

　　對於法治和自由，不少港人有強烈憂患意識，擔心喪失法定的自由權。由於「外交部發言人」聲言可能實施「進一步措施」，他們對於「5+1」有不確定性的焦慮。一怕官方變卦，以釋法的手段變相限制出入境自由；二怕「秋後算帳」成為特區政府的政策，移居英國受到「報復性」的限制。

　　焦慮衍生「迫不及待」的一群，即前面提到的透過LOTR先抵達英國。

　　從BBC、德國之聲等平台的採訪報道來看，未走LOTR捷徑而有「5+1」選項者，主要有兩類人。一是在職的專業人士，捨棄香港的高薪、低稅，是下了「破釜沉舟」決心；二是已退休、能應付日後生活費的長者群，「臨老投荒」的抉擇也是「破釜沉舟」。

　　不同於1997年前移居英、加、澳的港人，他們有更深的「1997後現實教育」。政治生態的變化，令他們選擇了「5+1」。香港選舉權乃至居留權，不可能超越自由的價值觀而影響「破釜沉舟」者。

　　6．芝麻選舉權 BNO不在乎

　　就現實而言，港人的選舉權只在諮詢性區議會；按「政治需要」大量DQ民選議員的立法會，還有多大的選舉意涵？許多港人都清楚，會留戀這種選舉嗎？

　　對於走「5+1」路徑的港人，英方的評估或偏高。有移民公司估計，第1年參與者可能只有2萬而非12萬。對大多數中產階層的專業人士來說，香港的高薪、低稅不易捨棄，還在觀望的人仍不少，除非政治生態惡化得太快。

　　官方大可用「天要下雨，娘要嫁人」的平常心，看待「5+1」。紅中的留學生和紅二代到香港大企業、大學任職的，已大量增加。有紅色基因者來港，促使人口結構大變，恰正合官方的「政治需要」，何必攔截想離開的港人。