茶杯小風波 中美放得下
有人批評美國駐華大使駱家輝,處理陳光誠事件的「手法不當」;更有人說,陳氏離開大使館入朝陽醫院是被「出賣」。還有美國政界和法律界人士,指責希拉里國務卿和駱大使,沒有要求中方以文字記錄對陳氏的承諾。
這都是「想當然」之言。駱大使讓陳氏到朝陽醫院就醫,是尊重他的意願;後來,他改變主意表示想去美國,駱大使即有相關的安排,在紐約大學法學教授孔傑榮(Jerome Alan Cohen,六、七十年代哈佛大學的「中國通」)協助下,讓他取得「訪問學者」的機會(有些傳媒稱他入讀大學做學生,有誤,「訪問學者」是訪問研究類的學術活動)。
駱大使對事件的處理,既秉持美國的人道主義價值觀,又充分尊重當事人的選擇,他的公開談話也得體,何來「手法不當」?
至於要中方以文字記錄方式表述對陳氏的承諾,是不可能的。
就中美雙邊關係和全球戰略合作而言,此事件是「茶杯�堛漱p風波」,但中美的「應急處理」是迅速而適當(相對過去而言),這與「新型大國關係」的概念有關。
對於「新型大國關係」,本欄的詮釋是:這是胡溫新政在外交領域的新起步點;其要義之一,是發展兩個大國的全球戰略合作關係,在處理全球「重大問題」和化解危機中,扮演更進取、更有價值的角色,不要糾纏於一些小的分歧,要以「大國風度」處理這些分歧,不要爭吵不休。
中美對盲俠事件的處理,避免「死揪不放」的糾纏,以快刀斬亂麻的時效,平息「茶杯�堛漱p風波」;平息的背後,是互諒、互信,追求高端的目標和利益。
|