中美貿易糾結與「韜光養晦」的話題，最近出現新「拐點」（彎位）。中國社會科學網（北京）刊出學者趙光銳長文，質疑大國主義，呼籲「戒除大國主義」【註1】。這篇首次針對大國主義偏差的述評，被視為具有強烈的「現實針對性」，與知識界呼喚「韜光養晦」之聲相呼應。

　　1．評妄自尊大　大國優越感

　　在趙文於12日發表的前後，針對改革40年和中美貿易糾結，北京有些學者重提鄧小平「韜光養晦」的理性外交取向，有人則直言批評這幾年的「妄自尊大」。

　　北大教授、40年前參與價格改革研究的張維迎，接受香港有線電視訪問時，就說過這樣的話。

　　殘聯創辦人、原政協副主席鄧樸方的「916講話」（2018），引鄧小平的講話，強調仍處於「社會主義初級階段」的狀態，必須「堅持和平與發展的方針」，「把自己的事辦好」。

　　鄧樸方呼籲實事求是，「保持清醒的頭腦，知道自己的分量」，「不妄自尊大」；要正視現在社會混亂、人心浮躁，「已經成為制約我們的現代化進程的巨大障礙」。

　　同為紅二代的任志強（因敢言而被稱為任大炮），在「觀峰講壇1011發言」（天津），亦提及「當局未延續鄧小平韜光養晦的外交政策」之偏失。

　　趙文題為〈毛澤東關於反對大國主義的思想及其歷史遺產〉，列為12日封面（首頁）標題，作者為南京大學政府管理學院副教授；刊文的中國社會科學網，是中國社科院的官方網媒。趙文能刊出，自然有幕後的支持者，顯現大國主義行為之弊受到更大的關注。

　　2．勿目空一切　傲慢與偏見

　　趙文長約萬字，理論框架甚弱，只是引述毛澤東、劉少奇、周恩來等的談話，批評大國主義的弊端，提及文革時（1966—1976）的極左行為。它強調「預防和戒除」大國主義、應正視現在「宣揚大國主義情緒」。

　　它提及的大國主義，與大國沙文主義（chauvinism）同義。大國主義的弊端之一，是不平等對待他國。

　　它說，「周恩來做過較完整的概括」：「如果中國強大了，要特別警惕大國沙文主義，它強加於人，目空一切、驕傲自滿、不公正。」

　　它也引毛澤東關於「妄自尊大」的談話：「不平等對待的思想根源，是對本國實力、國際地位和歷史文化等的優越感，進而在國際交往中妄自尊大。」

　　3．缺自知之明　發號令惡習

　　它述評的大國主義弊端之二，是極端民族主義；大國主義在國內的「表現」是大漢族主義，導致對少數民族的危害。

　　它也觸及大國主義產生的根源，其中之一是缺乏自知之明和強加於人的「惡習」。它引周恩來的話，稱不應有「主宰世界」、「統治世界」的「大國的惡習」，周說：「要防止大國主義，有一點成就就沾沾自喜，非常危險。……驕傲的結果，對內是脫離群眾，對外是大國主義。」

　　關於文革的極左行為，它提到「援外飛機」噴毛語錄、鑲毛章，大肆宣傳毛思想，引起「兄弟黨」不滿。針對這種「造神」，新西蘭共產黨總書記威爾科斯呼籲：「中國同志應好好注意防止大國沙文主義」。

　　它亦引述鄧小平的話，但不是「韜光養晦」。它提到小平說「不要求第三世界照搬我們的經驗」，「由他們自己去尋找道路」，「絕不能對人家發號施令」。引此話，旨在解釋沒有「中國模式」之說。

　　對於處置與大國（如美、日）的關係，第一代葉劍英、鄧小平一直持審慎的取態，即使涉及釣魚島爭議，仍不改「韜光養晦」【註2】。

　　4．民族自豪感　愛炫耀財富

　　趙文值得外界關注的，是迂迴與現實政治連結，提及現在人們的困惑。

　　其一，要「寬容地傾聽和理解外部的疑懼之聲」。

　　其二，關於「民族自豪感」：「有的媒體宣揚大國主義情緒並頗受部分青年人歡迎；有些人對外炫耀財富，吹噓實力，充滿虛驕之氣；主張中國謀求地區『主導權』、『領導權』甚至『東亞霸權』的觀點也頻頻出現。……不對這些聲音和現象加以合理引導和批評，就可能會蔓延發展成一種普遍的國民心理和情緒。」

　　由「民族自豪感」衍生的極端民族主義，帶有清末義和團和毛時代紅衛兵的「造反」心態，發生過大鬧球場、砸日本汽車、包圍韓國零售商店之舉，充斥排外的暴力。

　　5．引領全球論　誇中國智慧

　　趙文被視為「有現實針對性」，是因為這幾年官方宣傳品流行「大國領袖」和「中國模式」引領全球治理之說。

　　宣揚「中國模式」、「中國智慧」的背後，是來自「雲端」權要、高端外交官的演講或對外宣傳的「主旋律」：一，大國崛起、大國領袖、大國風範、大國外交；二，全球第2經濟體，經濟大國、製造大國、外貿大國、外儲大國。

　　官媒則有全球「新四大發明」的神話【註3】，並說「輝煌的成就」創造了中國道路、中國模式，向全球提供了中國方案和中國智慧，足以引領全球治理；大國領袖的理論，「引領國際秩序的新構建」【註4】。「中國智慧在各領域奏響華章」，「積極發揮建設性的引領作用」【註5】。 　　

　　6．西方醒悟潮　興憂患意識

　　軍隊也要「走出去」，成為「外向性的力量」，正需要「國際輿論鋪墊和預熱」。

　　引領全球治理之說與「一帶一路規劃」，引起發展中國家的疑慮。巴基斯坦、斯里蘭卡等國的一些政府官員、學者，擔心新殖民主義的侵害：港口主權的喪失、債務鏈的危機。西方國家更有防範顛覆的警惕，形成新的「醒悟潮」。

　　斯里蘭卡和中亞的吉爾吉斯，先後發生當地民眾的示威遊行，抗議北京當局侵蝕利益，有「新殖民主義」傾向。

　　美國研究中美關係的著名專家、美國前副助理國務卿、現任加州大學聖地牙哥分校教授的謝淑麗（Susan Shirk），不久前接受美國之音訪問時說，這幾年，中共加大對政府、軍隊、社會的控制，實行「更為壓制性政策」【註6】，在19大（2017.10）發出「意識形態冷戰宣言」，引發了美國和其他民主國家的抵制。

　註：

　1，http://www.cssn.cn/gjgxx/201812/t20181212_4792180.shtml
　2．正視非戰約束 擱置爭議息火
　3．狂歌四大發明 說厲害避差距
　4．學習時報（北京）2018.6.8，1版。
　5．人民網2018.1.23。
　6．謝淑麗：中國對外政策轉變導致美中關係緊張