開羅宣言影片吹毛貶蔣荒謬

當代名家網 CELEBRITIES PRESS (HK)

首頁　　　專欄（信報）　　　政治　　　經濟
國際關係分析　　　法律與公共治理　　　香港、台灣熱點　　　書評．書訊　　　精英文摘　　　歷史　　　文藝與歷史文化　　　回想錄

　　歷史 > 抗戰史 > 開羅宣言影片吹毛貶蔣荒謬

專欄（信報）

政治

經濟

國際關係分析

法律與公共治理

香港、台灣熱點

精英文摘

歷史

文藝與歷史文化

回想錄

開羅宣言影片吹毛貶蔣荒謬

（抗戰勝利70周年．之三）

丁望

原載：信報〈思維漫步〉專欄，2015.8.27，A18版
上網：2015.8.31
字數：原文1,888，上網2,530

　　關鍵詞：抗戰勝利，開羅會議，開羅宣言，海報，人物特寫，扭曲歷史，吹毛貶蔣，邊緣化，抗戰神劇，指點江山，脫離常識，亞文革，歷史虛無主義

　　引述歷史典籍：
　　誠者，天之道也（中庸）；
　　君之所保，惟在於誠信。……不信之言，無誠之令，為上則敗德（貞觀政要．誠信）

　圖1，《開羅宣言》海報之二：人群片頭，後排二、三（自左至右）：蔣中正，宋美齡，石劍鋒（劇中人，中共潛伏於日軍的情報員），毛澤東，江戶英子（劇中人，石妻），邱吉爾，羅斯福。

　圖2，開羅會議新聞照片（1943年11月），自左至右：蔣中正、羅斯福、邱吉爾、宋美齡。

　　9月3日，北京有「紀念抗戰勝利70周年」的大閱兵，各地放映影片《開羅宣言》。

　　《開羅宣言》號稱「獻禮片」，配合官方的政治宣傳主旋律，其宣傳海報已發布，首款預告片亦曝光。

　　海報中的一組四幅人物特寫，是毛澤東、斯大林和羅斯福、邱吉爾，竟沒有中華民國政府主席、軍事委員會委員長蔣中正。這種扭曲歷史之舉，是「亞文革」的一個特點。

　　思考型文人和網友認為，吹（捧）毛去蔣（貶蔣）是政治偏見，不符抗戰史實。秦嶺的〈篡改《開羅宣言》的行為比安倍更無恥〉，稱安倍的講話「儘管遮遮掩掩，還有所廉恥……而《開羅宣言》的片方，居然公開篡改……歷史事實，挺起胸膛來耍流氓，是對歷史和民眾智商的侮辱，其行為自然更加惡劣。」

　　海報四幅像　獨缺蔣中正

　　《開羅宣言》號稱是「二戰題材大片」，由軍方八一電影廠和重慶電影集團等拍製。

　　其宣傳海報，可分為人物特寫、人群片頭、宋氏三姐妹等組（款）；人物特寫的四幅，最引起爭議。攝製方的宣傳稿稱：「今日曝光了一組全新海報，斯大林、羅斯福、邱吉爾、毛澤東四位國際舞台上的重要人物悉數亮相，展現出了宏大的敘事格局，一幅偉大的歷史長卷就此鋪開。」

　　對於人群片頭組的海報，攝製方未附圖片說明。以造型判斷，自左至右的人物是：蔣中正、宋美齡、斯大林、石劍鋒（劇中人，中共潛伏在日軍的情報員）、毛澤東、江戶英子（劇中人，石妻），邱吉爾、羅斯福。毛與石劍鋒夫婦頭像圍著片名《開羅宣言》，在全幅的中間位置，佔整幅約一半篇幅。

　　這是親疏有別的「傾斜安排」，突顯毛澤東及其情報員（以曾任中共中央統戰部長閻明復之父閻寶航手下情報員為模型）對二戰和開羅會議的「關鍵作用」；毛「指點江山」的手勢，象徵他創造了「宏大的敘事格局」。「靠邊站」、缺乏肢體語言的蔣中正被邊緣化，成為毛的陪襯品。這種「吹毛貶蔣」的政治宣傳手段，顛倒了抗戰歷史，必然引起爭議。

　　各地對《開羅宣言》的議論，都在於宣傳海報，未提及它的首款預告片。

　　此片以毛的像頭和畫外音開頭，畫外音是：「全世界共產黨人的任務，就是為反對法西斯而鬥爭。」在毛和斯大林、羅斯福、邱吉爾之後，才有蔣的一句話：「向日本宣戰！」這是反主為次的「吹毛貶蔣」。

　　在開羅會議　定中國權益

　　開羅宣言是開羅會議的外交協議。開羅會議舉行於埃及首都開羅，時間是1943年11月22至26日。

　　這是三國首腦會議，出席人為美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾、中華民國政府主席蔣中正。他們就對日作戰達成協議：制止日本侵略，促使日本將侵略中國的領土（包括東北、台灣、澎湖）歸還中華民國。經蘇聯部長會議主席(總理)斯大林同意，三國於1943年12月1日公布協議，此即開羅宣言（或稱開羅會議新聞公報）。

　　對於開羅會議的社會背景，我的解讀是：

　　一．中國政府和軍民艱苦抗日戰爭，在缺乏外援之下單獨對抗侵略，牽制了大部分的日軍主力，減低了英、美、蘇在亞洲受到的日本威脅；
　　二．居於全國抗戰主導地位並掌握軍事指揮權的蔣中正，從初期的持久抗戰觀到後期的戰略轉移，建立了戰略反攻的基礎，對二戰盟國有貢獻；
　　三．1941／1942的第三次長沙大捷、入緬遠征軍仁安羌大捷等會戰，積累了抵抗侵略、反法西斯的經驗，使抗戰逐漸從戰略相持轉到戰略反攻的階段，令西方對中國政府、民眾的抗戰意志、作戰成果有較多了解。

　　在此背景之下，國府的外交談判著力於反侵略權益的保障，外交代表王寵惠與英國代表激烈辯論、據理力爭，並取得成果。

圖3，《開羅宣言》海報之一：毛澤東「指點江山」。

　　無文獻記錄　證指點江山

　　1943年，在陝西延安的毛澤東及中共根據地軍隊，參加了敵後的抗日游擊戰，但不處於全國抗戰的主導地位，更無國際談判的話語權。當時，毛正忙於延續1942年開始的黨內整風（整人）、應對國軍胡宗南部可能的「閃擊」（《葉劍英年譜》上冊，頁398），能對開羅會議有什麼實質影響嗎？

　　只要翻閱毛的選集、文集、年譜就可以發現，他並無專門述評開羅會議；毛選第3卷收入1941-1945文稿，沒有一篇談開羅會議或開羅宣言。沒有歷史文獻足以證明，他在1943年很關注開羅會議的舉行、影響了開羅宣言。

　　中共十八大（2012年11月）後，政局左轉衍生「亞文革」。

　　官方重塑毛澤東的「高大形象」，在學界展開大批判、大清查，批自由化、歷史虛無主義、民間社會論等。在「學習總書記一系列講話」和批歷史虛無主義藉口下，扭曲抗戰史實，任意編造毛的神話，把毛說成主導抗戰取得勝利者，中共是抗戰的「中流砥柱」。電影、電視界則出現「抗戰神劇」，《開羅宣言》是其中的代表。

　　編抗戰神劇　缺一份誠信

　　大陸觀眾稱為「抗戰神劇」的政治宣傳品，是脫離常識的編造，其荒謬之處有兩個方面。

　　一方面，強調突出毛思想紅旗、塑造毛的「高大形象」，因而任意扭曲抗戰史實，如「吹毛、貶蔣」的電影《開羅宣言》。

　　另方面，則以山寨式的「英雄」，編造日軍的「豆腐渣」形象，有些被稱為「抗戰神劇」的，隨意編造的「山寨手法」令人發笑。原籍河北高陽縣的一位95歲抗戰老兵說：「電視劇裏手撕鬼子、石頭扔飛機的情節，不負責！鬼子單打作戰能力強。」

　　中共抗日根據地的「抗日戰士」，居然能在肉搏中「手撕鬼子」；還有穿紅色衣服的農村大娘，以鐮刀「一刀砍死鬼子」；扔石頭開機關槍居然能打下「鬼子戰機」，日軍豈不是「豆腐渣」？以如此「山寨手法」推倒「豆腐渣」，算是什麼「毛主席領導下的抗戰偉大勝利」？真能樹什麼「領導人權威」嗎？

　　對待歷史，必須有尊重史實的誠信。《中庸》謂：「誠者，天之道也。」《貞觀政要．誠信》錄魏徵上疏唐太宗的話：「君之所保，惟在於誠信。……不信之言，無誠之令，為上則敗德。」

　　「抗戰神劇」是家長意志的產物，逢迎造神的個人崇拜，缺乏尊重史實的誠信，不可能建立公信力。

	抗戰勝利70周年

1	抗戰勝利70年歷史仍被扭曲
2	淞滬會戰78年理清抗戰史實
3	開羅宣言影片吹毛貶蔣荒謬
4	正面敵後戰場胡宗南守西北