第四輪中美戰略與經濟對話，剛在北京閉幕。

　　在中美戰略與經濟對話的框架之下，中美舉行了四個專題對話：經濟對話、戰略對話和第二次戰略安全對話、第三輪人文交流高層磋商。

　　大國有承諾　避糾纏不休

　　經濟對話的對手，是中共中央政治局委員、國務院副總理王岐山與美國財長蓋特納；戰略對話的對手，是中共中央國家安全領導小組秘書長、國務委員戴秉國和美國國務卿希拉里•克林頓。戴氏是中共中央總書記、國家主席胡錦濤的戰略、國家安全助手，類似白宮的總統國家安全事務助理。

　　雙方發表了關於經濟對話的「成果情況說明」、戰略對話的「具體成果清單」（共五十項）。

　　高層對話最值得關注之處，是胡錦濤正式提出「新型大國關係」的概念。在開幕式的致辭，他提到「發展中美新型大國關係」，「探索經濟全球化時代發展大國關係新路徑，……走出一條相互尊重、合作共贏的新型大國關係之路」。

　　這是中美元首「二○一一共識」基礎上的新發展。去年1月，胡氏訪美，與奧巴馬總統會談，確定建立「相互尊重、互利共贏的中美合作夥伴關係」。

　　新型大國關係的意涵之一，是中美為全球最大的兩個經濟體，GDP分別居第二位、首位（去年的人均GDP，分別超過五千、五萬美元）；如同胡氏說的「中美分別是當今世界最大的發展中國家和最大的發達國家」。他說，「中美關係持續穩定向前發展」，可促進全球的和平、穩定、繁榮。大國關係的基調，是「相互尊重、合作共贏」。

　　意涵之二，本欄的解讀是：中美既然是大國，在處理分歧時要有「大國風度」，在各有得失中適度妥協，不要死揪不放、斤斤計較，抬得起也放得下，要有「舉重若輕」的灑脫。

　　對陳光誠事件的處置，中美雙方都秉持「大國的承諾」和「大國的互信」，不在糾纏不休中耽誤了更重要的「全球戰略合作」。

　　是友也是敵　利和害交纏

　　對於中美關係，本人向來認為是「歡喜冤家」：「你中有我，我中有你」，亦友亦敵，利害交纏；各自把對方假定為第一假想敵，並採取相應的安全防範措施，又把對方視為化解全球危機（朝核、伊核、恐怖主義）的「合作夥伴」。

　　多年前，中美軍機摩擦事件、美國誤炸中國駐南斯拉夫大使館時，「中美戰爭」之說甚熱，本人則認為中美之間不會發生戰爭。近年，美國在亞洲圍堵中國南下的戰略部署、中菲的南海爭端，也不會演變為中美戰爭。