官方有四自信何不放行劉霞

當代名家網 CELEBRITIES PRESS (HK)

首頁　　　專欄（信報）　　　政治　　　經濟
國際關係分析　　　法律與公共治理　　　香港、台灣熱點　　　書評．書訊　　　精英文摘　　　歷史　　　文藝與歷史文化　　　回想錄

　　法律與公共治理 > 法治．刑訴法．偽命題 > 官方有四自信何不放行劉霞

專欄（信報）

政治

經濟

國際關係分析

法律與公共治理

香港、台灣熱點

精英文摘

歷史

文藝與歷史文化

回想錄

官方有四自信何不放行劉霞

丁望

原載：信報〈思維漫步〉專欄，2017.7.20，A17版
上網：2017.7.22
字數：原文1,888，上網2,610

　　關鍵詞：自由，憲政民主，公民，家居監控，離境，四自信，亞文革

　　相關人物：劉曉波，劉霞，方勵之，陳光誠，鄧小平，特朗普，凱瑞，儲百亮

　　引述歷史典籍：
　　人皆有不忍人之心／無惻隱之心，非人也。（孟子．公孫丑）

圖1，劉霞，不是罪犯，她應該有自由出入境的公民權利。獨立筆會圖片。

　　研究美學的學者、諾貝爾和平獎得主劉曉波（1955—2017）【註1】，悄悄地走了，留下對自由、平等、法治和憲政民主的嚮往，讓認同他的理念者，延續這種嚮往，追求人的尊嚴和社會的文明。

　　英國《經濟學人》（The Economist）7月15日的一期，以〈劉曉波：中國的良心〉（Liu Xiaobo, China's conscience）為封面題，稱許他對自由、憲政民主的追求。

　　BBC的中國新聞總編輯凱瑞（Carrie Gracie），稱劉曉波是北京當局無法抹走的人：「抹不走關於這位諾貝爾得主的記憶，正如納粹德國抹不走81年前的恥辱」（按：希特勒不准關在集中營的奧西茨基出國，領取1935年諾貝爾和平獎）。

　　西方再呼籲　讓劉霞出境

　　關注自由、人權的思考群，不僅不會忘記劉曉波，也關心其遺孀的處境，呼籲北京當局停止秋後算帳，放劉霞一馬，讓她按個人意願自由離境，在外國尋覓「宜居地」。

　　許多國家的政府首腦、政界名人，不只哀悼劉曉波的病逝，也表達了對劉霞的人道關懷。

　　挪威諾貝爾和平獎委員會發表聲明，表示擔心劉霞的處境，呼籲北京當局解除對她的所有限制，「如果她想離開中國，沒有理由不讓她走」。

　　澳大利亞外長畢曉普（Julie Bishop）接受澳洲廣播公司訪問，呼籲北京當局停止對劉霞的家居監控，恢復其人身自由，讓她自由出國。

　　德國外長加布里爾（Sigmar Gabriel）也呼籲北京當局，讓劉霞出境。她曾表示想到德國。

　　美國總統特朗普是少有的寡情者。他訪問法國期間劉曉波病逝，劉霞的去向成為西方媒體的聚焦，他卻大談法國總統夫人「身材很好」，並讚揚北京領導人是「偉大領袖」，避開劉曉波和劉霞的話題【註2】。

　　西方媒體認為，這是疏離人道主義。《紐約時報》發表資深記者儲百亮（Chris Buckley）的評論，提到德國總理默克爾對劉曉波及其家人發出人道主義的訊號，而特朗普本人卻未公開表態；他慨嘆：美國失去人權倡導者的傳統角色。

圖2，廣州民眾在岸邊擺放空凳悼念劉曉波。網絡圖片。

　　她並非罪犯　被違法監控

　　劉霞離境的選擇，關乎三大因素：法律、政治、人道。

　　從多年電視採訪談話及其他研究載體判斷，劉霞不是「政治人」，看不出她對政治話題的濃厚興趣和辯才，她是喜歡寫詩的女性、深愛劉曉波並支持理性的社會抗爭。但是，劉曉波案發（2008年12月因〈○八憲章〉被捕，2009年12月被扣上煽動顛覆政權罪判刑11年），令她亦淪為「專政對象」，受家居24小時監控，完全失去人身自由。

　　劉霞既非「罪犯」亦非「涉嫌共犯」，當局變相軟禁她，是違反當局主導制訂的法律，侵害了民權。

　　刑事訴訟法（簡稱刑訴法）12條規定：未經法院依法判決，「對任何人不得確定有罪」。劉霞未被檢察院逮捕、起訴，更未由法院審判定罪，自然保有「公民」的身份和權益。

　　八二憲法39條規定「公民的住宅不受侵犯」，37條規定「公民的人身自由不受侵犯」。刑法245條禁止非法侵入他人住宅、252條禁止「侵犯公民通信自由權利」。

　　在「維穩」的藉口下，這些條文都成了「法律白條」。在劉曉波病故後仍對劉霞實施過去的監控手段，無疑是延續違法的行為。

　　在劉曉波病危和病逝後，外交部或瀋陽市的發言人都說，劉霞是「中國公民」，「有公民權」，也「享有自由」。事實是：劉霞處於與外界無法聯絡的「失聯」狀態。

　　當局既然稱劉霞是有公民權的公民，首先應依據法律解除對她的家居監控、人身自由的限制（剝奪），讓她出境，去接受她居住的國家。

　　依據出境入境管理法（2013年7月1日實施），「公民出境入境合法權益」受保護（3條）。不准出境的有6類，其中有刑期未滿的被告人、犯罪嫌疑人，民事案未了結不准出境的（12條2、3款）；12條5款的禁令，是針對「可能危害國家安全和利益」者。

　　當局如禁劉霞出境，會以12條5款為藉口。這是延續政治的株連，是對她的後續秋後算帳。

　　如有四自信　應考慮人道

　　應對西方人權談判，北京當局有時會運用對異見者的流放政策。胡溫新政期（2003年3月至2013年3月），有失明異見者陳光誠離境赴美；1990年代，則有方勵之等獲流放而到了美國。2013年3月後，政局左轉衍生亞文革，流放政策停止。劉霞現在未必能如願離境。

　　與方勵之、陳光誠等異見分子相比，只是異見者家屬的劉霞，說不上「危害國家安全」；更可況她已體衰、陷於精神崩潰邊緣。

　　官方天天喊四自信（道路自信，理論自信，制度自信，文化自信）。有自信，何不「瀟灑一回」放劉霞一馬。

　　1984年，鄧小平就一國兩制發表談話：「1997年以後，台灣在香港的機構仍然可以存在，他們可以宣傳三民主義，也可以罵共產黨，我們不怕他們罵，共產黨是罵不倒的。」

　　這是體現自信的話。現在如放行劉霞，她最多也不過罵兩聲，能把執政黨罵垮嗎？

　　劉霞能否出境，關乎當權者是否為人道網開一面。劉霞受家居監視超過9年，精神備受折磨，丈夫病逝更增加精神崩潰的風險。

　　《孟子》曰：「人皆有不忍人之心，……無惻隱之心，非人也。」但願官方拍板者有一絲惻隱之心，給劉霞一條活路，讓「在鬼門關前打鞦韆」的女性活著。如同天安門母親丁子霖的期望：「有尊嚴地活下去。」

　註：

　1．為了○八憲章曉波獻出生命
　2．在7月中旬的美國民意調查，特朗普的支持度降至36%，為70年來美國總統上任半年期內最低的支持度。

表，關於劉霞的資訊

0.項目	概況
１出生	1961年4月（今年56歲），北京人
２婚姻	1996年與劉曉波結婚（兩人均再婚）
３身份	紅二代，詩人，攝影愛好者
４家庭	紅色家庭，父曾任國企銀行高職
５出版物	．劉曉波、劉霞詩選．孤獨星球系列（攝影集）
６渴望自由	劉霞對朋友說：「我沒有自由」，「我想離境出國」
７劉霞詩（寫給劉曉波）	．知道早晚有一天／你會離開我／獨自走上黑暗之路／……我祈求再現那個瞬間／看看記憶中的畫面／希望畫面中的我／在驚慌發呆的時候／光芒綻放（黑暗之路）．你在封閉的房間裏你的聲音衝到外面擴散／二十年前的那場死亡重又回來／……你在封閉的房間裏你的聲音衝到外面擴散／二十年前的那個傷口還在流血／鮮紅鮮紅如同生命（給曉波）
８劉曉波給劉霞名句	．即使我被碾成粉末，我也會用灰燼擁抱你（我沒有敵人：我的最後陳述，2010）
９在狂風暴雨中，愛，　無可阻擋	．我對你的愛，充滿了負疚和歉意，有時沉重得讓我腳步蹣跚。我是荒野中的頑石，任由狂風暴雨的抽打，冷得讓人不敢觸碰。但我的愛是堅硬的、鋒利的，可以穿透任何阻礙。（我沒有敵人）

．本文英文節譯