林鄭過七望八阿爺如意算盤

當代名家網 CELEBRITIES PRESS (HK)

首頁　　　專欄（信報）　　　政治　　　經濟
國際關係分析　　　法律與公共治理　　　香港、台灣熱點　　　書評．書訊　　　精英文摘　　　歷史　　　文藝與歷史文化　　　回想錄

　　香港、台灣熱點 > 公共治理與民間抗爭 > 林鄭過七望八阿爺如意算盤

專欄（信報）

政治

經濟

國際關係分析

法律與公共治理

香港、台灣熱點

精英文摘

歷史

文藝與歷史文化

回想錄

林鄭過七望八阿爺如意算盤

丁望

原載：信報〈思維漫步〉專欄，2017.3.30，A18版
上網：2017.4.3
字數：原文1,888，上網2,015

　　關鍵詞：326推舉，新長官，林鄭，家長意志，大傾斜，一國屋簷，兩制邊界，政治迷幻

　　引述歷史典籍：慎思之，明辨之。（中庸）

圖1，林鄭得票777張，成為候任行政長官。網絡圖片。

　　「326推舉」落幕，阿爺看中的林鄭，成為候任行政長官（下稱新長官）。她得票777張，約佔有效票（1163張）的67%；民主派支持的鬍鬚獲365票，佔31%；胡官只取得21票，不足總票數的2%。

　　行政長官的所謂選舉，由阿爺控大局，他有絕對話語權；投票的形式（程序），只是阿爺意志（家長意志）的包裝。

　　2月16日，本欄發表〈阿爺扶林鄭上馬葉劉無戲胡不來〉一文，有此分析判斷：

　　「本欄預期的推舉圖象是：林鄭上馬、葉劉無戲、胡不來。在強勢扶持下，林鄭可望順利上馬，超越梁的689，可能的結果是過七、望八。……在紅派與民主派之間，葉劉或難有落腳之處，可能兩邊拜票而不落實，以致空轉無軟著陸之地，無戲可做。」【註1】

　　3月26日，新長官果以「過七望八」之勢上馬，兩胡靠邊；自稱「政治家」的葉劉，則連入閘的門檻也未過。這種推舉的結果，突顯阿爺組織動員和「主旋律」宣傳的強勢。

　　大傾斜推舉　依家長意志

　　「一國屋簷」下的行政長官推舉，是家長意志的政治遊戲，遊戲規則由阿爺「設計」；大傾斜之下的選委，大都按家長的「預定人選」投票，並無真正自由選擇的「投票人意志」。

　　這種帶有濃厚傾斜主義的政治遊戲，有「未選而知結果」的可預測性。

　　全球重要媒體都關注這場政治遊戲，但都表示對新長官不感到意外。其因，就是整個推舉工程，顯露的家長意志很強：從「強（敢）亮劍、震懾力」的執政（主權）理念，到「只爭朝夕」和「立竿見影」的可控性追求。

　　《紐約時報》發表評論〈林鄭月娥成為新任香港行政長官〉（Carrie Lam Wins Vote to Become Hong Kong’s Next Leader），稱阿爺挑選的人讓部分港人「沮喪」，這些人認為香港的自由正受到北京的威脅；大陸富豪不斷炒高香港樓價，令港人更難買得起房屋，新長官未必能緩解這類「社會矛盾」。

　　據德新社的消息，德國的大媒體紛紛發表評論。《法蘭克福匯報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）稱，新長官是北京挑選的人，港人並無共識；《商報》（Handelsblatt）認為，她缺民意基礎，社會抗爭將會更多。

　　BBC的專訪稱，新長官是北京信任的人，未來的施政會有很多困難。

　　新長官之有舉步維艱之困，關乎並非由民選產生。按家長意志行事的推舉，絕非「有競爭的選舉」，缺乏民意的認受性。這是簡單的常識。

　　簡單算術題　哪裏有競爭

　　令人感到出奇的，是民主派的出聲者稱，集中票源支持鬍鬚，是要促成「有競爭的選舉」；還有人說，鬍鬚「有力抗衡欽點」。這是民主派的「高明策略」？還是令人發笑的政治神話？

　　在接近1200個選委中，「民主300+」約有300人，加上靠近民主派的同路人，約有333人，佔選委的27%，民主派是絕對的少數派。民主派如把333張「鐵票」都投給鬍鬚，再加商界建制派「情繫鬍鬚」的少量票，鬍鬚能拿到的票最多約380張，這是簡單的算術題。怎麼會有鬍鬚出馬就可以「有競爭的選舉」、「有力抗衡欽點」？在社會現實中，會有這樣的政治神話嗎？

　　民主派一些人解說「有競爭的選舉」和「有力抗衡」，暴露其脫離現實的政治迷幻。有人之陶醉於自稱「策略」的政治迷幻，或因「與小道共舞」的習慣。

　　「326推舉」的整個過程中，充斥虛假的小道新聞。

　　有小道新聞稱，北京高層對行政長官人選有分歧，人大委員長意屬林鄭，而總書記則看中鬍鬚，還提出「北京握手」、「杭州握手」的「旁證」。到臨近投票時，這種「分歧說」加上中南海「權威消息」的標籤，炒得更熱。撐鬍鬚的一方稱「形勢可能有變」，鬍鬚可能得票過六而勝出，於是「有競爭的選舉」之說更加亢奮。

　　中南海確不是鐵板一塊，高層常有政策爭論或權力較量。但是，對港的「基本政策」和「326推舉」的人選，並無大分歧。在十八大後極度集權的權力結構之下，人大委員長不會（也不可能）公開對抗總書記，這是廣泛閱讀相關文獻、深入解讀政治符號可以判斷出來的。

　　事實是：在中共中央政治局常委中，回應核心論、指導觀和「偉大鬥爭」，最為「有力」的是人大委員長：「在進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭實踐中，……總書記已經成為黨中央的核心、全黨的核心」，「總書記系列重要講話精神和治國理政新理念新思想新戰略，……提供了理論指導和行動指南。」【註2】

　　儒家經典《中庸》謂：「慎思之，明辨之。」民主派一些人說「策略」時，是否能審慎思辨？避免思維邏輯之失。

　　認受性很低　公信力偏弱

　　新長官未獲許多港媒或外媒看好，許多港人對其能否堅守兩制邊界、切實保障香港的自由和法治，也有疑慮。這亦與行政長官非民選產生有關，其民意的認受性很弱。

　　在「一國屋簷」下，兩制邊界日漸模糊，港陸糾結日益複雜，陸化（大陸化，又稱紅色化、赤化）的加快和擴大，又令港人對京官和「欽點港官」更難信任。

　　官府的一些醜聞、醫院的醫療事故頻仍，也令官方的公信力低落。日前就有遺失手提電腦（有370萬選民資料）醜聞，這是非常荒謬、對港人極不負責任的事件。

　註：

　1，http://www.ejinsight.com/author/wp_8623/及
　　 http://www.celebritiespress.com.hk/01170216.htm
　2，http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2017-03/06/nw.D110000renmrb_20170306_2-04.htm

　．本文英文摘譯