只追刑事責 周強或把關
64歲的薄熙來，曾任遼寧大連市市長（1992—1999）、市委書記（1999—2000），遼寧省省長（2000—2004），國務院商務部長（2004—2007）。在2007年10月的中共十七屆一中全會，成為政治局委員，會後兼任中共重慶市委書記（接汪洋）。
2012年3月14日，在十一屆人大五次會議記者會上，中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶回答記者關於王立軍事件的詢問。他說，對於王立軍事件，已「責成有關部門進行專門調查」；他又說：「現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中汲取教訓。」他的談話，暗示薄熙來對王立軍事件應負應有的責任。他的談話，應是獲政治局授權。
3月15日，中共中央免除薄熙來的重慶市委書記職務。在重慶市領導幹部大會上，中共中央政治局委員、中央組織部長李源潮傳達中共中央的相關決定。
4月10日，中共十七屆中央政治局決定，立案調查薄熙來事件，停止其中央委員、政治局委員職務。
9月28日，政治局通過中紀委的〈關於薄熙來嚴重違紀案的審查報告〉（以下稱「審查報告」），決定給予他「雙開」（開除黨籍、開除公職）處分；中共十七屆七中全會（2012年11月），確認這項決定。
10月，最高檢察院對他立案偵查「並採取強制措施」。
「審查報告」指他在大連市、遼寧省、商務部和重慶市任期內，「嚴重違反黨的紀律」，並列出違紀的五大項：
一是「在王立軍事件和薄谷開來故意殺人案件中濫用職權，犯有嚴重錯誤，負有重大責任」；
二是「利用職權為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂」；
三是「利用職權、薄谷開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利，其家人收受他人巨額財物」；
四是「與多名女性發生或保持不正當性關係」；
五是「違反組織人事紀律，用人失察失誤，造成嚴重後果。」
第三項的陳述有語病，應是：「利用職權、讓薄谷開來利用他的職務影響為他人謀利。」
濟南檢察院提出公訴，僅涉及前三項，即涉嫌濫用職權和受賄、貪污。第四、五項關於女色和用人失誤，僅以違背黨紀論處分，不列入檢察院起訴書。這是「純刑事案件」的處置模式。
此案的總把關，是最高法院和最高檢察院。最高法院院長周強和常務副院長沈德詠、最高檢察長曹建明，諒是主要的把關者。他們受過正規大學的法律學教育，周、曹為中共中央政法委員會成員。
他們均有良好的上層關係優勢，周氏當過團中央第一書記，與胡錦濤、李克強有淵源；沈氏為中紀委前書記吳官正信賴的幹部，在陳良宇案發後任上海市紀委書記；曹氏則是新海派代表人物，與「太上皇」關係甚佳。在派系平衡之下，他們是兩屆政治局常委能信賴的把關者，可望確保濟南大審判不出紕漏。
|
