文革史料豐 具五大特點
在文革史領域，香港扮演三種社會角色，一是媒體報道和學者研究的中心，二是文獻收藏中心，三是文革叢書出版中心。
在文革、後文革（1976—1980，華國鋒當權時）期間，香港的文革資料收藏和研究，首推設在書院道9號的友聯研究所，其次是明報和天主教的堅道研究機構；友聯和明報都出版文革的研究著作或資料彙編【註1】。明報是重視報道和分析文革的一份媒體，明報的一些人早在1966、1967年就研究文革【註2】。
近20年，香港的文革題材出版物甚多，除了中大的出版物【註3】和港大教授馮客的著作，大都是經歷文革者的口述歷史或回憶錄，作者有坐過秦城監獄的高幹陳伯達、王力、徐景賢、聶元梓、戚本禹、吳法憲和移居外國的知識界人士丁抒、宋永毅、王友琴等。也有大陸人物傳記作者如葉永烈的著作。
文革的史料收藏中心，近20年轉移到中大的中國研究服務中心（前稱大學研究服務中心）；接收友聯研究所收藏品的浸會大學，也有文革的資料。
中國研究服務中心的前身，是設於亞皆老街155號的大學服務中心【註4】。九十年代「移居」中大後職能擴大，不再單純提供事務性的服務，還設立了圖書館──獨立於中大總圖書館（綜合圖書館）之外，是專注當代中國研究專業的研究參考圖書館。
在文革史方面，研究參考圖書館有特點，我歸納為五點。
一，關於文革的官方文件（紅頭文件）、紅衛兵報紙的系統化；
二，匯集各地的文革題材圖書；
三，收藏文革親歷者（多為地方幹部或紅衛兵）未出版的回憶錄打印稿；
四，錄製文革系統化檔案的光盤（宋永毅主編的《中國文化大革命文庫》是一個成果）；
五，非專門寫文革的輔助性圖書，如各省方志（收藏似比美、歐、日圖書館豐富）、中共高幹的回憶錄和年譜，有部分涉及文革的史實，頗有參考價值。
這些特點是在中大校園中建立起來的，與亞皆老街時代比較，這是彌補「收藏斷層」之舉。
彌補「收藏斷層」的成果、推動史料運用的「開發工程」，與當過服務中心主任的政治行政系講座教授關信基的努力分不開。
曾任中大副校長、校長的社會學系講座教授金耀基，對學術研究的重視、對當代中國史料的關注，也是不可忽略的因素。 |
傳（李又寧著），林彪評傳（李天民著），學鈍室回憶錄（李璜著），江青與大陸文藝界（習而思著）等。 