原題：1．訃聞定格量化 喬石為政治家，2．汪東興見2M 功過邊界清晰 原載：信報〈中國21〉專欄，2015.6.16，A20版、2015.8.24，A20版 上網：2015.9.18 字數：原文2,000，上網2,390 說明：本文將原刊出的兩文合併，略補充、修改後上網。
頭版刊訃告 稱號有等級
近期有幾位北京政要病故，訃聞（訃告）的安排有等級差異，這是「一黨領導」體制常見的差序。差序與「定格量化」息息相關。 九十年代中南海的「喬老三」，於6月14日病故於北京。 在中共13屆中委會（1987—1992），喬石是排名第3的常委（僅次於趙紫陽、李鵬，89年六四後低於江澤民、李鵬）；在中共14屆中委會（1992—1997），他在常委中也居第3（仍低於江、李）。 在1998年3月退出政壇前，喬石（1924—2015）是人大委員長，中共中央紀委書記兼中央政法委書記，是紀檢、政法系統的大管家。 中共中央的機關報《人民日報》，於15日以頭版頭條版位刊出訃聞，給他的稱號是：一．中共優秀黨員，二．久經考驗的忠誠的共產主義戰士，三．傑出的無產階級革命家、政治家，四．黨和國家的卓越領導人。 在喬石之後病故的萬里（7月15日）、尉健行（8月7日），都有「黨和國家領導人」地位（分別任政治局委員、人大委員長，政治局常委、紀委書記），其訃聞均於次日在《人民日報》第1版刊出。訃聞稱他們是革命家、政治家、黨和國家的卓越領導人。 這是中共中央對他們一生的評價。其中，革命家、政治家和卓越領導人，通常是「黨和國家領導人」階層才有的稱號，但不是每一個「黨和國家領導人」都有。
副國級以上 一天發訃聞
在「一黨領導」體制之下，官員的等級差序有嚴密的邊界。發布訃聞的差序，筆者稱為「定格量化」。 中共的等級制，源自蘇共斯大林的一套，權力越大，享特權越多。從特供食物、美酒、伴舞美女和護士，到八寶山的「革命公墓」，都有等級之分和「量化」之別。 定格的意涵，一是死亡者的級別（1993—2006年幹部分為15級，2006年以來分為27級，政治局成員、副國級以上高官是1至4級，副國級以下的部長通常是5至8級）；二是級別的不同，衍生發布訃聞、治喪的「規格」差異。 量化的意涵，指訃聞發布的時間快、慢，在《人民日報》刊出的版位差別。 「黨和國家領導人」階層，訃聞在24小時內發布，刊於《人民日報》第1版，文字表述較長；部長級的訃聞，大都在1個月後在《人民日報》第4版刊出，文字表述通常只有3、4行；部長以下官員在《人民日報》無訃聞。更大的差異，在於給亡故者的稱號有多少，規格的「高度」如何。 事有湊巧，《人民日報》15日刊出的訃聞有2則，喬石訃聞刊第1版左上角報頭下，港澳辦原主任魯平訃聞刊第4版最下面。兩人最大的差異是時間，部長級的魯平於5月3日死亡，遲了近一個半月才發訃聞；魯平的訃聞，當然沒有什麼稱號，只提其原來的職務，這都是「定格量化」的常態。
政治家稱號 限制很嚴格
在訃聞的稱號中，戰士、革命家很常見，「政治家」卻是稀有之稱。多年前，香港有政客報名「選特首」，自報職業為「政治家」，筆者曾撰文指出自稱「政治家」不妥，在「一國屋簷」下不能隨便稱「政治家」。 喬石病故後，有小道新聞稱，當過政治局委員者的訃聞，都有「政治家」稱號。這是不查閱文獻的想當然。 華國鋒是毛澤東之後的中共中央主席、軍委主席，當過國務院總理。2008年8月，他的訃聞只稱優秀黨員、共產主義戰士和革命家，並無政治家和卓越領導人稱號。 相反的，只擔任過政治局委員的楊尚昆（曾任軍委第一副主席、國家主席），卻有三個「家」的稱號：革命家、政治家、軍事家；還有黨、國、軍「卓越領導人」之稱（《人民日報》1998年9月15日第1版）。
追隨華與葉 倒江有大功
對汪的蓋棺定論，要待告別式舉行時發表的「汪東興同志生平」。 汪東興功與過的邊界很清晰，避開其功，或替其過失辯護，都不切實際。 對於他的功與過，我的解讀是：他對執政黨和民眾的最大貢獻，是跟隨中共中央主席華國鋒、副主席兼軍委負責人葉劍英，「步調一致地」關押江青集團首腦，把他們趕出中南海權力圈，從而使文革的結束有了政治基礎。 在1976年的10月事變時，他是中共政治局委員、中央辦公廳主任兼中央警衛局局長、8341部隊（警衛部隊）政委，實際掌控中共機要和宮廷禁衛軍。華、葉如無他的合作，是不太可能成事的。 推倒江青集團，是歷史的轉捩點。就事論事，在1976年毛澤東死亡後首批改變中國歷史的人，是華國鋒、葉劍英和汪東興，這是不能以個人好惡扭曲的事實。尊重歷史的存在，才可能有真正的信史。 在10月事變後，汪氏的「兩個凡是」觀、繼續造神的僵化教條、對一些政治事件平反的牴觸或阻撓，引起高層許多人不滿，社會上的爭議亦大，這是他的過失之一。但是，不能因討厭他而否定他對推倒江青集團的貢獻。
