茉莉花散步　表社會關懷

丁望　 原載：信報 2011.2.22 頁21　中國２１

上網：2011.3.3

沒有標語，沒有口號，沒有聲浪的“茉莉花散步”．網站圖片


　　

　　北非和西亞的“茉莉花潮”，激發中國大陸思考者更廣泛的“社會關懷”。20日，北京王府井、上海人民廣場、廣州人民公園有民眾聚集，這是表達“社會關懷”之舉。如同本欄昨日的“定位”：這是“散步式”的沉默集會。

　　沒有標語，沒有口號，沒有聲浪的“茉莉花散步”，是民眾維護自身“表達權”的模式創新；在沉默中，釋放“社會關懷”的符號。

官場貪腐　積聚民怨

　　從民眾回答香港電視媒體的訪問、網絡文章去觀察，民眾“社會關懷”的熱點是：權力體制弊端，有法不依，官場特權和貪腐，社會不平等，司法不公正，社會安全事故（皮革奶、血拆、血煤、毒藥、兒童鉛毒）對民眾生命的威脅，弱勢群體邊緣化。廣州的一位“散步者”（大學生），背對鏡頭向香港的電視採訪者說：社會有許多不公平之處，我們要讓領導人關注這些事（大意）。

　　北非突尼斯的茉莉花革命，不可能在中國大陸發生。20日在京、滬、穗的小規模民眾聚集，並不是茉莉花革命，而是沉默的“茉莉花散步”。

　　不管是把“茉莉花散步”解讀為沉默的抗議，還是以改革的視野表達“社會關懷”，“茉莉花散步”都沒有脫序、亂序。

　　北京官方應理性看待“社會關懷”者的和平散步，更重要的是要正視並消除體制弊端，讓民眾真正享有憲法規定的自由權，改善民生和弱勢群體的處境。胡錦濤總書記在中央黨校研討班的演講，提到“促進社會公平正義”，“堅決糾正損害群眾利益的不正之風”，“健全食品藥品安全監管機制”，都是老生常談。只有把這些口號變為惠民的現實，才能真正緩解民怨。

草木皆兵　逛街有罪

　　警方處理“散步”，過分依賴“警力擴張”，而不理會法律和程序。

　　民眾在北京王府井、上海人民廣場走過或停留，既未持標語，也未叫口號，更未“擾亂社會秩序”，警方憑什麼以暴力（箍頸）捉人？除非警方事前封鎖現場或依法通告，民眾在公眾場所走過、停留，何罪之有？被扣留的民眾說，他只是逛街，逛街也有罪嗎？

　　據電視的現場採訪，北京警察的行動以驅散民眾為主，上海警察則粗魯得多，忙於捉人。一位路過的年長市民，回答香港的電視台詢問時說：剛到萊福士（人民廣場附近）去買點東西，就看到警察在押人，押年青人，沒看到他們做什麼（大意）。沒有多久，他也被警察從後門押入派出所。

　　這位市民只是回答看到的事實，沒有批評什麼，更無“煽動鬧事”，警方把他押走有什麼法律根據？

　　看到長者被帶走，一位年輕市民說：隨便抓人的事以後不要發生了。在場的市民鼓掌，以示認同。保障最起碼的人權，是許多人渴望的“明天”。