中國青年報〈冰點〉周刊被中宣部查封事件，受到香港傳媒關 注。明報刊出〈冰點〉周刊李大同的公開信和袁偉時文〈現代化與歷史教科書〉，信報和蘋果日報刊出公開信的摘要，香港經濟日報、星島日報、成報和傳統左派的文匯報，均有簡要報道。

　　 對於〈冰點〉事件，明報有最全面的報道，信報則有署名專欄文章深入分析。明報、信報、蘋果日報發表系列署名短評，對〈冰點〉被查封、主編人被停職表示關懷、同情，對以政治壓力對待學術討論表異議。有一、二份報紙的署名短評，則支持中宣部查封〈冰點〉，抨擊〈冰點〉主編。

　　明報於1月27日發表社評〈冰點停刊敲響警鐘萬馬齊瘖為禍深遠〉，這是香港第一篇為〈冰點〉事件發表的社評。

　　這篇社評指出：

　　我們仔細看了廣州中山大學哲學系袁偉時教授的文章〈現代化與歷史教科書〉，對個別歷史事件片段的評價或許有爭議，但整體而言是一篇不可多得的好文章。作者視反右、大躍進和文革為近代中國的三大災難，深恐歷史重演，所以有鑑於內地學校普遍採用的初中教科書簡化了鴉片戰爭成因、隱瞞了清廷在戰爭過程中的失誤，以及美化了義和團的行為，才提出質疑和批判，希望客觀持 平地對待歷史。

　　中宣部的官員或教科書的出版機構，若不認同袁教授的觀點，大可為文反駁，相信中國青年報及其他報刊會樂意刊登，公道自在人心，但中宣部的反應竟然是施壓要〈冰點〉停刊，而中國青年報所屬的共青團更下令結束周刊，令所有關心內地新聞事業發展的人，感到深深的失望。