當代名家網
首頁
當代名家書目
作者簡介


香港的傳媒和知識界人士
關注中國青年報冰點事件

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
呼籲不要以查封報刊的老辦法壓制學術討論

當代名家網　2006.2.3 香港訊
 

　　香港的傳媒和知識界人士關注中國青年報的〈冰點〉事件，呼籲遙控槍桿子和筆桿子者，不要以查封報刊的“老辦法”對待學術討論。

　　以言論獨立聞名的信報，於2月1日刊出丁望的〈思維漫步〉專欄，評論〈冰點〉事件，這是香港報紙第一篇專門針對〈冰點〉事件的長篇專題評論，作者寫道：

　　在姚文元抨擊《海瑞罷官》、文革爆發四十周年的今天，一股政治冷風吹入北京、廣州的報界。中共中央宣傳部於1月下旬下令，查封共青團中央機關報中國青年報的〈冰點〉周刊，通報批評報紙總編輯和冰點主編李大同。這是1989年5月上海市委書記查封世界經濟導報之後，"中央級"報紙的副刊首次被迫停刊。

　　這是"太上皇"仍遙控兩桿子(槍桿子和筆桿子)之下，中宣部再次收緊言論尺度、堅持主旋律原則的"清場"行動。查禁〈冰點〉涉及的討論中國歷史和汲取歷史教訓，有點像《海瑞罷官》事件，令人聯想秋後算帳和大興文字獄的文革圖象。

　　作者認為：“以袁偉時文章為藉口查封〈冰點〉的意涵，是借事立威，警告〈冰點〉和中國青年報主管‘聽話’；恐怕也是要給愛護中青報的高幹‘一點顏色’，如同毛澤東四十年前支持解放軍報‘炮轟’人民日報。”

　　作者引述溫家寶的獨立思考觀，分析學術研究與“發現”和“發明”，作者寫道：

　　溫家寶不久前就"博士後"制度發表講話，呼籲"提倡培養創造性思維……培養獨立思考和獨立發現問題的能力"，他說："獨立思考就是要不受既有理論和任何框框的束縛"。 社會的發展，科學和學術的進步，無疑有賴獨立思考和創新的精神，如晉代醫學家抱樸子(葛洪，283-363)言："窮理獨見，識變通於常事之外，運清鑒於玄漠之域。"創相對論的科學家愛因斯坦(1897-1955)說："科學並不就是一些定律的匯集……它是人類頭腦用其自由發明出來的觀念和概念所作的創造。"

　　 不管是自然科學還是社會科學，科學實驗和學術研究的可貴之處，在於"發現"和"發明"。學術定於一尊，不得走出毛澤東或其他"核心人物"的教條或"偏好"，知識分子只可當"歌德"的馴服工具，就不可能有百家爭鳴，更不可能有學術、科學、社會的創新和超越。

　　把學術討論上綱到政治層面強加罪名，以查禁報刊壓制學術探討，豈不使人感到文革的幽靈在遊蕩？學術、新聞界豈非又陷於"薄霧濃雲愁永晝"(李清照：醉花陰)的生態。獨立思考型學者期待的，是"一枝紅杏出牆來"的春意。

　　【編者按：1.全文請瀏覽本網〈思維漫步〉專欄；2.丁望著《胡錦濤與共青團接班群》一書 (2005年2月8日初版，3月6日二版)，有述評胡耀邦、胡啟立、胡錦濤改革理念和中國青年報及〈冰點〉的開拓亮點，讀者如有興趣可參照。】

　　經常在明報發表評論並在鳳凰衛視主持節目的梁文道，於2月1日在明報〈筆陣〉欄發表評論〈時代是會變的，春天不遠了〉。 梁文道寫道：

　　中國青年報的〈冰點〉周刊在農曆年前才被迫停刊，此前分別還有新京報與南方都市報的改組；最近又傳出了《斷背山》與《藝伎回憶錄》被禁止上映的消息，而聲稱“絕不做壞事”的Google則為了進入中國甘願自行過濾敏感字眼。這一切都在說明無論中國看起來有多開放多先進，它始終還是那個新聞自由與言論自由在全球排到一百多位之後的國家。

　　梁文道向李大同說、盧躍剛致意，他說：

　　今年是2006年，今天是丙戌年大年初四，我在這裏向李大同先生、盧躍剛兄及冰點周刊的所有編採人員拜年，致敬。“三軍可以奪帥，匹夫不可奪志”。時代是會變的，時代已經變了。



◎更新日期：2007.07.20