北京國務院新聞辦剛發表人權白皮書，聲稱確保“公正司法，依法保障公民的合法權利”。白皮書發表前後，湖北佘祥林殺妻冤案重審，河北青年工人聶樹斌奸殺冤案也被抖出來──受害人10年前被草草處決，引起轟動效應。白皮書的發表與冤案成為媒體的熱話題，是尷尬的“巧合”。

　　冤案頻頻發生且數量不少，暴露了公、檢、法黑暗的一面。地級市、縣、基層的公、檢、法草菅人命和貪污腐敗，已成為社會公害，人的生命安全、人身自由和社會的公正、公平，受到侵害，導致如《後漢書》寫的“京師遙遠，告冤無所”，“魂神冤結，無所歸訴”。

　　各地頻現冤案　處決後露冤情

　　湖北京山縣佘祥林“殺妻”冤案之成為熱點，在於他的“苦難傳奇”。在11年前，其妻離家出走後不久，恰有婦女被殺害，他被京山縣公安局鎖定為疑犯，在刑訊逼供下“承認殺妻”。他被一審判處死刑，幸湖北省高級法院終審時發現許多疑點，發回重審；中共京山縣政法委員會同縣的公、檢、法開會，決定判刑15年。

　　佘遭受家破人亡之痛。母親為他上訪被關押9個月，獲釋3個月後死亡；哥哥亦因上訪被拘押；女兒念書成績優異，因經濟困難於初中一年級輟學，14歲外出當童工。

　　佘妻張在玉流浪，遭人拐到山東，被一位善良農民買去做老婆。她在生活安定後並未寫信回京山縣娘家，也未與女兒聯絡，佘便一直蒙冤在獄中。今年3月底，“亡妻”突然返回娘家，冤案才揭露。

　　河北鹿泉市的電焊工聶樹斌，卻沒有佘祥林“幸運”──因省高院把關逃過一死。

　　聶樹斌之送命，居然與口吃有關。他為人內向、老實，口吃時說不出話來，這使他的“嫌疑性”更大。他被判處死刑，其母和姐姐並未獲通知，更沒有看到判決書，直到冤案見報，他們“說了很多好話後，才見到河北省高級法院……終審判決書。”

　　 北京人民日報網的網友回應〈我們能為被枉殺的青年做點甚麼？〉，感慨冤案“發生在中國共產黨執政的社會主義國家(號稱為人民服務是黨的宗旨)，實在是草菅人命，駭人聽聞。”

　　辦案隨心所欲　拳腳下出罪名

　　冤獄、錯案發生的最直接原因，是辦案者的刑訊逼供殘暴。

　　佘祥林被刑警隊關押後，十天十夜不准睡覺，在酷刑中備受折磨，手指被打斷，骨脊受重傷。

　　黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪“待業青年”趙寶宏，在1991年被昂昂溪公安分局拘捕。警察楊延武和王桐信為逼他供認強奸，以開水澆他的胸部和生殖器，又用電警棍毒打生殖器和頭部，致使他鼻骨打斷、牙齒脫落、生殖器起血泡。他受不了酷刑，只得“認罪”。

　　更殘暴的是，辦案者“抓小孩”毒打，逼他們“證明”疑犯作案，有些未成年者還被誣為搶劫殺人犯。1995年，雲南富源縣發生劫殺案，涼水井村4個少年被疑為作案者，遭富源縣公安局毒打逼供；雖然有二十幾個村民證明他們不在案發現場，曲靖市中級法院仍判他們犯劫殺罪。

　　刑訊逼供之外，還胡亂編造案情和“證據”。在內蒙鄂爾古納市李可殺妻冤案中，檢察院和公安局提供的殺人血跡“證據”，居然是獸血。

　　服從領導定罪　辦案出血升官

　　刑訊逼供成為“普遍現象”，與“領導定罪”和“從嚴辦鐵案”的長官意志有關。在官場，“數字出政績”是常態，數字後面加一個零是“創政績”的捷徑；政法系統官吏也急於“出政績”，流行“拳打腳踢出政績”和“辦案創收”。

　　在官官相護之下，刑訊逼供、假破案的風險代價甚低；相反的，因“辦案出色(血)”升官甚至發財(受賄)者甚多。

　　所謂法制或法治，不只是公布一批法律、制度。官方早就公布刑事訴訟法、行政覆議法、行政訟訴法、法律援助條例、國家賠償法，它們對民眾特別是弱勢群體權益的保障，實際是極脆弱。在警、檢人員的“大膽懷疑”和肉刑下，多少無辜能不大禍臨頭？