 |
當代名家網 |
主導創建中共 李達晚年淒慘 |
|
|
丁望 原載 信報2006.8.23 評論版〈思維漫步〉專欄 11頁 |
||
紀念中共建黨85周年和“長征勝利”70周年，官方的活動正熱，中共一大又成為傳媒話題。出席1921年一大的13個代表名單，不再像文革時刪去李達、張國燾、劉仁靜和周佛海。據武漢教育界的消息，李達在武漢大學的弟子擬於本月24日舉行小型聚會，悼念他辭世40周年。 中共高幹中有兩個李達，武的李達上將，陝西眉縣人，曾任副總參謀長；文的李達，湖南零陵人，為中共一大的召集人。中共的主要創建人，是陳獨秀、李大釗和李達，並非現在官方報刊說的毛澤東。 在40年前的文革初期，李達被迫害致死。他晚年悲劇的背後，是毛澤東拒絕“救命”和極左派整人的狼性囂張，這是反思文革不能迴避的“狼群現象”。 武大校長 病危不准入院 李達是馬克思主義政治學、經濟學專家，五、六十年代在名校武漢大學當校長。1966年4月北京市“三家村”事件發生後，“毛主席的好學生”、中共中南局第一書記陶鑄和湖北省委第一書記王任重部署清算李達，王指使武大黨委書記莊果、哲學系女助教陸某編寫黑材料；這兩個極左派的“積極分子”，很快編出〈關於李達反黨反社會主義反毛澤東思想言行的初步材料〉，王加了批李按語，上報陶鑄。 5月12日，陶鑄拍板批判李達，把他和前武大黨委書記朱劭天、常務副校長何定華，稱為珞珈山的反黨三家村。6月13日，中南局機關報羊城晚報(廣州)、湖北省委機關報湖北日報(武漢)，刊出〈武大揪出朱劭天何定華等反黨反社會主義黑幫〉，雖然報紙未點李達之名，但他被押到武大的批鬥會場示眾揪鬥。6月30日，陶、王下令報刊點名清算他，刊出〈李達反黨反社會主義反毛澤東思想的言行〉。 李達已是76歲老人，本有高血壓，在多次揪鬥中，備受折磨，病情急劇惡化，胃潰瘍又復發。莊果卻取消他的公費醫療，又不准自費治療。 8月中旬，李達在臥室摔倒，發高燒，小便帶血，莊果和工作組仍不准他入醫院治療。直到22日奄奄一息時才獲准入院，夫人石曼華(繼室)卻不准陪伴護送。兩天後，他會見馬克思去了。這是狼性囂張時代常見的悲劇；在人性泯滅的日子，無辜者的生命價值是零。 李達死後第二天，武大校園有“憤怒聲討地主分子李達”的集會，石曼華被趕出校長宿舍住在破房，白天被迫在校園內拖板車“勞動改造”，備受凌辱。 文革初期，南京大學的匡亞明是首位被公開清算的大學校長，李達則是第一位被整死的大學校長。他和夫人被摧殘，與五十年代初地主及其家屬“掃地出門”的遭遇一樣，確如極左派言：“顯出無產階級專政的威力。” 羅織罪名 極左打手胡來 極左派對李達的“批判”，是隨心所欲羅織罪名。 對於1958至1960年的所謂教育革命，李達在武大黨委會議上說過“糾正偏差”的話，呼籲不要打亂正常的秩序，不要由學生編講義，他說：“現在助教可以作副系主任、作教研室主任，荒天下之大唐。”這樣的老實話，竟被扯到反黨反社會主義。 更荒謬的是，人民日報的文章說，李達是“陳獨秀右傾機會主義的應聲蟲”，在1927年“叛黨”。這是無視歷史事實的謊話。1923年，李達因與陳獨秀意見不合而離開中共，後來一直在大學教書，1927年怎麼有“叛黨”的事？ 李達事件，是文革的一個縮影，也是文革前歷次政治運動的“複印”。只要“政治需要”，當權者或極左派“積極分子”就可隨便編造罪名，或以侮辱和酷刑逼無辜者承認早已設計好的罪名。直到現在，在土霸橫行的鄉村，在長官專政之地，編造罪名或刑訊逼供，並非鮮見。胡錦濤近年常說，要建設政治文明；政治文明得以法治為基礎。要實行法治，必須汲取文革教訓，正視“拳頭出罪名”。 潤之寡情 並未救他一命 在文革之前，李達與毛潤之有交往。1966年7月，他給來武漢“暢游長江”的毛潤之寫信，曰：“請救我一命。”毛收到信後，於8月10日批示：“陶鑄同志閱後，轉王任重同志酌處。” 在李達請求救命的危急狀況下，毛沒有“予以保護”的批語，導致湖北的極左派加劇迫害。他的遭遇、章士釗的“蒙受皇恩”，真是天淵之別。 章士釗在被抄家後求毛“幫助”，毛在信上批示：“送總理酌處，應當予以保護。”他即獲得特別護衛。毛因早年獲他資助，對他頗照顧，甚至派專機送他到香港與侍妾會晤；毛也“關愛”其女章含之，曾推薦她當駐加拿大大使。對於落難、命危的李達，毛卻寡情無義。 最近，有些毛派為毛澤東辯護，說他對李達冤案不知情。這是謊言，黨報、電台點名清算李達“聲勢浩大”，指其為“武大三家村”黑幫，他哪裏會不知情？他的袖手旁觀，有借刀殺人之意──任由地方的極左派把李達折磨致死，這是他對待“同志”慣用的政治手段。 |
||
|
||
◎更新日期：2007.07.20 |
||
