當代名家網


紅軍八十周年 粟裕大將有冤

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
丁望 原載 信報 2007.08.01 評論版〈思維漫步〉專欄 13頁
   
 


粟裕大將冤案背後的家長制,值得深
思。

  八十年前的8月1日,周恩來、李立三、朱德等發動南昌暴動。在中共黨史中,“南昌起義”被稱為創建工農紅軍的第一槍。1933年7月,在江西武裝根據地的中共蘇維埃政府決定,8月1日為紅軍成立紀念日;後來,“八一”便成為建軍節。今年“八一”前,中共中央軍委主席胡錦濤接見參加座談的老軍人,紀念活動正在各地展開。

 中共建軍以來,既有對國民黨、美帝、蘇修、越共、印度的戰爭,又有黨內軍內的鬥爭。建政以後,毛澤東整軍事將領,1959年清算彭德懷元帥、黃克誠大將、洪學智上將等,這是較多人了解的彭黃事件。1958年的蕭克事件、粟裕事件,則了解的人較少。

 適值八一暴動參加者粟裕冥壽百年(本月),將有紀念活動,三個仍健在的八一暴動參與者之一蕭克,則在10月滿百歲,一些報刊和網站便提起他們的冤案,有首次透露的內幕。

  在中共十七大即將召開前,蕭、粟冤案背後的家長制是值得深思之處。

  五八整軍 蕭克粟裕被誣

  1958年5、6月,毛澤東召開中央軍委擴大會議整人,一是批判“軍事教條主義”和“資產階級軍事路線”,二是批判“資產階級個人主義”。

  當時的軍委訓練總監部部長、國防部副部長(部長由軍委副主席彭德懷兼)蕭克上將,被指為“軍事教條主義”的代表人物,後來他和訓監部副部長、國防部副部長李達更被定為“資產階級軍事路線和反黨宗派集團”;此案牽涉軍事學院院長劉伯承元帥、軍事科學院院長葉劍英元帥。

 
粟裕與夫人楚青,1942年。

  毛定的“資產階級個人主義代表人物”,是粟裕大將,時任總參謀長、國防部副部長。他是華東第三野戰軍的副司令員,為陳毅老搭檔(後成為兒女親家),有淮海戰役(徐蚌會戰)、渡江戰役之功。

  毛澤東整軍,是從朱可夫事件來的歪主意。1957年6月,莫洛托夫控制蘇共中央主席團(相當於後來的政治局)的多數票,投票罷免赫魯曉夫的第一書記職(後稱總書記)。赫魯曉夫以按黨章行事作抗辯理由,要舉行中央委員會全體會議裁決,時任國防部部長的康斯坦丁諾維奇.朱可夫(1896-1974)元帥,用軍機趕運各地的中委到莫斯科開會,老赫終以中委的多數票擊敗莫洛托夫,把他和馬林科夫等清除出主席團,朱可夫則由主席團候補委員升為委員。老赫鞏固權位後,卻向朱可夫開刀,同年10月任命馬利諾夫斯基元帥接任防長。

  在第二次世界大戰中的蘇德對抗中,朱可夫戰功顯赫,為莫斯科保衛戰、列寧格勒戰役、斯大林格勒戰役的前線總指揮,率蘇軍攻入柏林。赫魯曉夫向他開刀,是對他的“野心”有戒心。

  毛澤東也因朱可夫事件而疑神疑鬼,聲言要抓朱可夫一類的人物。蕭克參與軍隊正規化、現代化的工作,按黨的指示適度學習蘇軍正規化,未特別凸出“毛澤東軍事思想”而遭毛誣陷。粟裕像朱可夫一樣當過副防長,有大戰功,是攻入南京的指揮官,當過南京市長,毛給他捏造“資產階級個人主義”的罪名。

  蕭克、李達分別貶任國務院農墾部副部長、體育運動委員會副主任,粟裕則降任軍科院副院長。

  申訴平反 病故前未如願

  文革結束後,粟裕於1980-1983年任人大副委員長,在“黨和國家領導人”之列。他於1979年向中共中央申訴,要求平反1958年的罪名,軍委副主席葉劍英批示“解決”,鄧小平、李先念均圈閱,後來陳雲和總書記胡耀邦、書記陳丕顯都說了話,表示支持。但是,軍方總政治部(韋國清/余秋里)一直沒有寫平反報告,說是牽涉太多人,直至粟裕於1984年2月病亡,中共中央仍未給他平反。

  1994年12月,在楊尚昆安排下,由軍委副主席劉華清、張震署名發表〈追憶粟裕同志〉,提到1958年粟裕受到不公正對待,算是迂迴平反。

  粟裕要求以中央文件方式平反,為甚麼不能如願?其部屬的回憶錄均避而不談,給局外人留下難解的懸念。這也正好暴露中共高層政治鬥爭的錯綜複雜。

  家長意志 口號中出罪名

  蕭克粟裕事件的歷史教訓,是家長制導致個人崇拜和權力膨脹,家長意志衝擊制度、法律和秩序文化。大家長成為“無產階級”的權威人物,處於“無產階級專政”不敗之地;他看不順眼、想整下去的人,則一夜之間成為資產階級、反動派,成為“專政對象”,絕無黨章規定的申訴途徑,更無公民的基本人權──對捏造罪名的抗辯。

  在家長意志下,逢迎者以狠鬥他人往上爬,在口號中亂編罪名,導致黨內鬥爭的殘酷。

  中共十七大將涉及政改。政改能否真正啟步,關鍵之一是反思左禍。應記取唐太宗的話:“睹治亂之本源,足為明鏡之鑒戒。”更要接納蕭克的進言:“但願我們能夠從以往的錯誤中確實汲取教訓。”切實建立“黨內民主”的制度,才有可能為全社會的民主構造基礎。



上網日期:2007.08.08